Utkast til strategi: PPR-ligaer.

Utkast til strategi: PPR-ligaer.

Matthew Berrys tidlige 2018 fantasy fotball PPR rangeringer.

Eagles ‘Wentz sier han rev LCL ogsa; rehab samme.

Fantasy fotball WR dybdediagram.

Mike Clays tidlige 2018 fantasy fotball PPR rangeringer.

Eric Karabells tidlige 2018 fantasy fotball PPR rangeringer.

Field Yates ‘tidlig 2018 fantasy fotball PPR rangeringer.

2017 sesongens fantasy fotball vinnere og tapere.

Final 2017 fantasy fotball konsistens karakterer.

Uke 17 fantasy fotball vinnere og tapere.

Etter hvert som poeng per mottak (PPR) har fatt prevalens, er det viktig at folk forstar hvordan tildelingen av ett poeng per mottak pavirker fantasifunksjonen.

La oss sette grunnlinjen for standard scoring ved a se pa topp 10 kvartaler, topp 20 runderbacks, topp 20 brede mottakere, topp 10 stramme ender og topp 10 flex alternativer fra 2014-sesongen, da spillerne som var ferdige der, var mest sannsynlige a fyll de prim re startposisjonene til en standard liga. Nar vi gjor det, finner vi de spillerne samlet 12 609 kombinerte fantasipunkter, som ble fordelt som folger:

kombinert fantasy poeng, etter stilling.

Na, uten mye tanker, kan folk anta at tildelingen av ett poeng per mottak ville gi en betydelig forandring i befolkningen av spillere som fyller de sytti slottene i PPR-ligaene. Statistikken viser ikke den antagelsen. For eksempel, av de 20 beste ryggene fra 2014, var det bare to – Frank Gore og Chris Ivory, som endte som henholdsvis 17. og 19. beste i standard scoring – ikke ferdig innen de 20 beste poengene per mottak scoring. I tillegg var det eneste medlemmet av de 10 beste ryggene i standard scoring som ikke var ferdig i samme rekkevidde i PPR-ligaene, Jeremy Hill, som savnet den terskelen med bare tre fantasipunkter.

Den brede mottakerposisjonen er ikke mye forskjellig i det hele tatt. De 15 beste alternativene i standard ligaer avsluttet ogsa i topp 15 i PPR-ligaer, uten at spilleren flyttet mer enn to spor i rangeringen. Alle de 10 beste strenge alternativene for standard scoring gjorde det ogsa i poeng per mottakeligaer. Sa bunnlinjen, det er ingen reell signifikant bevegelse for hvilke spillere som skal rangert hoyest. Det betyr ikke at deres respektive verdier forblir de samme, som ved a introdusere ett poeng per mottak, finner vi folgende endring i punktfordeling:

kombinert fantasy poeng, justert for PPR.

Det forste som legges merke til er at totalt antall poeng som er skaret fra de fire hovedfigurasjonsposisjonene (QB / RB / WR / TE) okte med 32 prosent til 16 597. Mens PPR-tillegget ikke endret fantasifunksjon pa quarterback-stillingen, krever scoringendringene ved andre ferdighetsstillinger at alle fire hovedstillinger blir revurdert for PPR-effekten.

quarter~~POS=TRUNC:

Den storste justeringen for a gjore pa quarterback-posisjonen i PPR er at du ma senke den totale verdien av startkvartalet. I gjennomsnitt vil en quarterback i en PPR-liga bare bidra med 18 prosent av fantasipoengene fra de fire hovedferdighetene. Det er nede fra 23 prosent i standard ligaer, sa hvis du ikke tar en av elite quarterbacks, ma du ikke na for et sekund rt alternativ fordi det nar, selv om du har rett, er det ikke sannsynlig a betale en reell gevinst.

Running Backs:

Den samlede effekten som tilbakeslagsposisjonen gir til forventet scoring fra de fire hovedfigurasjonsposisjonene, reduseres i PPR-formater. Det er imidlertid drevet av befolkningen som benyttet seg av flexposisjonssporene. Siden den 30. brederen mottok den 21. runde tilbake sist sesong i PPR-formatet, ble det ikke brukt lopende rygg i beregningen av flex spot scoring. Siden den gjennomsnittlige kjorebakken og den brede mottakeren startet sist sesong scoret innenfor 25 poeng av hverandre i PPR-formatet, kan et dypt kjort bakkorps fortsatt gi verdi, spesielt siden andre i din liga kanskje ikke skjonner likhetene i gjennomsnittlig produksjon mellom forretter pa de to stillingene.

Faktisk vil mange fortsette a sette en startkjoring tilbake verdi betydelig over det for en start bred mottaker. Dette er et omrade a utnytte i handelsforhandlinger i lopet av sesongen hvis du er i stand til a sikre a kjore tilbake dybden. Nar det er sagt, er det sikrere utkast dagen alternativet a sikre dybde pa det brede mottakeren stedet, siden du sannsynligvis bor bruke en mottaker pa din flex posisjon.

Bred mottakere:

Hvis det er ett omrade som kan bli overvurdert i PPR-ligaer, er det elite bred mottaker. Det er veldig enkelt a se pa elitenmottakere, prosjekt 100 fanger, legg til de tilsvarende 100 fantasypoengene og vil hoppe pa sjansen til a ta disse forskjellene. Men er de virkelig store forskere i dette formatet? Det korte svaret er nei, fordi mottakerne som folger dem, far lignende bump i verdi. Overvei dette: Av de 29 brede mottakerne som var startbare i standard scoring, falt kun to av de 30 beste i PPR-scoring (Keenan Allen falt ut fra 29, savnet topp 30 med syv fantasypoeng) og ingen annen spiller flyttet mer enn fire flekker i sin posisjonelle rangering.

Faktisk av de 20 beste mottakere i standard ligaer, ble 10 av dem rangert i samme spor eller et sted forskjellig i PPR-ligaer; fem andre ferdig innen to spor; fire andre innen tre spor og Julian Edelman var den eneste mottakeren i topp 20 som flyttet mer enn fire spor (bedre fra 24. til 16.).

Den storste faktoren i bevegelsen som ble vist var drevet av touchdowns scoret, sa innse at mens du kanskje tror Alshon Jeffery kan trekke i en ekstra fangst per uke, hvis hans touchdown totalt faller med tre, forblir verdien hans den samme.

Tight Ender:

Hvis det var noen gang et format for a investere et tidlig valg i Rob Gronkowski, er dette det, da Gronkowski scoret 17 prosent mer fantasypoeng enn den andre rangerte PPR strammeenden, Greg Olsen. Gronkowski er imidlertid unntaket til regelen. Resten av de stramme endene som ble brukt, var i utgangspunktet den samme, da den eneste forandringen i topp 10 av stramme ender var en flip-flop mellom Travis Kelce (attende i standard, sjette i PPR) og Julius Thomas (syvende i standard, niende i PPR ).

Da forskjellen i fantasipoeng per spill i PPR-formatet mellom den andre og attende rangerte stramme enden i 2013 var mindre enn tre poeng per kamp, er det ikke fornuftig a trekke ut noen av de andre stramme endene tidlig.

Grunnleggende strategi for 2015:

Selv om plasseringen av slutten av aret i hver posisjon ikke er sannsynlig a v re vesentlig forskjellig mellom standard og PPR-scoring – som fremhevet ovenfor – har virkningen hver posisjon har pa startlinjen din en grunnleggende endring i dagutkastet.

Forvent at mottakere skal fly av styret tidligere i PPR-ligaer. Dette er berettiget fordi de vil bidra med en storre prosentandel av fantasipunkter enn a drive tilbake vilje. Hvis du er ny til PPR og finne deg selv i debatter mellom en mottaker og en lopende tilbake, husk at mottakerens verdi styrkes av antall mal han mottar, mens en rullebacks touchdowns vil v re en nokkelforer i sin verdi. Ettersom malene er mer forutsigbare enn touchdowns, er mottakeren sannsynligvis et sikrere valg.

Til slutt, sorg for at oppfatningen av en spiller er sikkerhetskopiert av kvantifiserbare data. For eksempel ser mange mennesker Reggie Bush som et levedyktig alternativ i PPR-ligaer pa grunn av sin bruk som mottakerpar med sitt flytte til San Francisco. Men i de 10 spillene han spilte sist sesong, fanget Bush 40 pass, og San Francisco bare malrettet sin runbacks 59 ganger i fjor. Ingen av disse statistikkene peker pa en flott mulighet for okt bruk i det forbipasserende spillet for Bush.

Mal per spill (2014)

Til slutt, som mal er nokkelen indikatoren som faktor i PPR suksess, her er en liste over alle spillere som spilte i minst fem kamper og ble malrettet minst tre ganger per spill i fjor:

Sponsede overskrifter.

OM COOKIES.

Vi bruker informasjonskapsler for a tilby en forbedret online opplevelse. Ved a klikke pa «OK» uten a endre innstillingene dine, gir du ditt samtykke til a motta informasjonskapsler.


Hallo! Vil du spille i det mest heldige kasinoet? Vi forbereder det for deg. Klikk her nå!